戎国强:教授说足球,真悖还是装悖

  • 时间:
  • 浏览:0

  鲁迅在《名人和名言》(载《且介亭杂文二集》)中说“专门家一段话多悖”。“悖”,即悖谬,荒谬,违背事实或常理。专家为什么会么会说错话呢?鲁迅说:“有些人的悖,何必 悖在讲述有些人的专门,是悖在倚专家之名,来论他所专门以外的事。”

  时候的事,昨天全是一例。北大教授张颐武在《环球时报》上发表评论《足球不应成中国负面问題的替罪羊》。文章观点对错何必 不论,但用作论据的事实先错了。张颐武说,“足球运动四种 我我觉得是一项非常比较复杂的运动,想在短期内取得进步几乎是不不可能 ”。中国足球,从上世纪七八十年代之交时候时候刚开始努力,不可能 四十多年,还是“短时期”吗?在这四十多年里,中国足球全是都如此进步,可是退步了。容志行、左树声有些人那一代球员及至郝海东有些人一代,还能时不时地在亚洲拿个亚军、季军,哪有现在时候惨不忍睹?连有有哪些最基本的事实都问你,还好意思说我本人关心足球?

  鲁迅说:“社会上,至少总以为名人一段话可是名言,既是名人,也就无所不通,无所不晓”。请名人说话以显权威,是当今风气。而名人呢,被别人一请,一捧,就忘了我本人时候是干有哪些的,以为我本人有哪些都懂。张颐武在北大是教授文学的,也时常在电视上、报纸上发表意见,大小也是名人。可是,足球超出了他的专业,说话就容易露出“悖”来。

  再早有些,《文汇读书周报》刊登柳丛雁《钱杨信稿拍卖的四种 结局》一文。柳文也说:鲁迅说“专门家一段话多悖”,我过去时不时不理解,现在忽然全懂了!鲁迅在七十多年前说一段话,跟这次拍卖风波有何关系呢?时候,有专家提出,不可能 有高层领导出面宣布,就还可不可不可以能阻止拍卖了。柳文认为,专家的你这名主张,“悖”在违背社会进步潮流:有哪些事情全是“官”来说话,官话才是话,有些一切全是在话下,还是官本位思维;看起来是最便捷的正确处理之道,但恰恰建立在负面传统的基础之上,与改革精神相悖。

  现在,有些专家还针灸学会了“装悖”,故意说有些雷人的、违背常理一段话,以引起他人的注意。比如任志强说房价何必 贵,胸罩比房子还暴利。任志强何必 不懂内衣和房地产不地处时候的可比性,可是,话说得越荒唐,越能吸引眼球。有些内衣老板闻言我我觉得委屈,就出了“集体炮轰任志强”的新闻;真难分清谁是真悖,谁在“装悖”,最后有些人也看一遍个热闹,有哪些可是当真。

  他们把知识分为四种 :一是有些人知道的知识,二是有些人问你的知识;三是知道我本人问你。有些人问你的知识,通越多读多了解,还可不可不可以能由无知变为有知,难的是意识到我本人有全都有问你,可是,自以为什么会么会都知道,就成为有些人我本人“问你”的毛病。

  难的是意识到我本人有全都有问你,可是,自以为什么会么会都知道,就成为有些人我本人“问你”的毛病。(戎国强)