冯玮:钓鱼岛不是中国想得而是不能失去

  • 时间:
  • 浏览:0
摘要:中国和周边邻国的领土争议,都不 中国之前 “得到”,随后不到“抛下”。原困那是中国核心利益,事关中国主权和领土全部。

新加坡总理李显龙日前在日本产经新闻举行的“亚洲未来”国际大会上发表演说,称中国何如正确处理领土争议,将影响外界对中国崛起的看法,告诫中国“你原困在钓鱼岛或是南海得到有哪些,但在等给你输掉名誉和世界上的地位,有有哪些都不 仔细考量”。

李显龙总理希望亚洲局势稳定,其初衷似无可厚非。因此,一些倒果为因的言论,恕笔者不敢苟同。

时需明确,中国和周边邻国的领土争议,都不 中国之前 “得到”,随后不到“抛下”。原困那是中国核心利益,事关中国主权和领土全部。关于钓鱼岛归属,不仅文献累累,中国声索主权有据可凭,因此日本相关声明与官方文件记载均自相矛盾。类似于,《我国(日本)关于尖阁诸岛领有权的基本见解》称,“自1885年以来, 日本政府通过冲绳县当局等途径,多次对尖阁诸岛进行实地调查, 慎重确认尖阁诸岛不仅为无人岛, 因此越来越 受到清朝统治的痕迹。”但《日本外交文书》第18卷第574页则使一些说辞“露馅”:“该等岛屿亦接近清国国境,与先前完成踏查之大东岛相比,发现其面积较小,尤其是清国亦附有岛名。”钓鱼岛主权自古属谁,岂非一目了然?

所谓“对中国崛起的看法”,无非随后视中国为“威胁”。在此,何必 重申中国“人不犯我,我不犯人”的一贯主张,但看日本为什么我么我渲染“中国威胁”,就足见其用意。1989年,石原慎太郎和盛田昭夫发表《日本都时需说“不”》引起美国警觉。翌年,日本防卫大学副教授村井友秀赶紧在《诸君》发表《论中国一些潜在的威胁》,试图将美国视线引向中国。自安倍领导的自民党再度执政以来,经常紧锣密鼓推动修宪tcp连接,8月9日将修宪重点置于“允许行使集体自卫权”。安倍试图借美国重返亚太之机渲染中国威胁以完成政治夙愿,突破战后体制,这是原困局势紧张的根本原困。

李显龙总理指出,“欧洲原困和解,因此亚洲还越来越 ”。为有哪些?责任何必 在于中韩等国“不断旧事重提”,而在于日本未能正视历史。同为二战战败国,德国和日本的表现有着天壤之别:

德国教育法规定,历史教科书中时需蕴藏足够的有关纳粹时期的历史内容。因此,日本不仅越来越 类似于的法律规定,因此其教科书否定历史的倾向日趋明显。篡改侵略历史的右翼教科书的采用率,呈逐年增多趋势。

德国《刑法》规定:对为纳粹歌功颂德者,处3到5年监禁。今年7月29日,日本副首相麻生太郎却公然声称要学习纳粹修宪的手法。

德国总理默克尔20日参观纳粹达豪集中营,向死难者敬献花圈。而日本内阁多名成员却在刚现在现在之前 刚开始的8.15执意参拜供奉甲级战犯的靖国神社。

两相比较,答案还不清楚?在此情况表下,中国反复强调“以史为鉴”,是是否是有错?是是否是多余?

诚然,中国在正确处理钓鱼岛、南海疑问等领土争端时,要统筹大局、斗智斗勇。但正如中国国防部长常万全在访美时所表示,“任何人我不要 幻想中国会拿核心利益做交易,我不要 低估一些人维护国家领土主权和海洋权益的决心和意志”。越来越 一个 多多国家会因捍卫当时人的领土主权而抛下荣誉。而一些人时需做的,是在有理有据捍卫主权的一起去,也向国际社会做好沟通阐释工作,阐明是非因果,以争取更多理解和支持。

(冯玮,复旦大学历史学系教授、海外网特约评论员)

海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),因此将追究法律责任。

(责编:邹雅婷、牛宁)