陈春声:历史的内在脉络与区域社会经济史研究

  • 时间:
  • 浏览:1

  近年有关中国社会经济史区域研究的论著太少,一点年轻的史学研究者在步入学术之门时,所提交的学位论文,常常是有关区域研究的作品。原先困扰过上一辈学者的区域研究是是不是具有"典型性"与"代表性",区域的"微观"研究是是不是与"宏观"的通史叙述具有同等价值这些 暗含历史哲学色彩的问提报告 ,基本上不再是影响区域社会经济史研究的思想顾虑。十余年间,随着中国社会经济史研究者的世代交替,学术价值观也突然总出 了明显的转变。

  窃以为,深化传统中国社会经济区域研究的关键之一,在于新一代的研究者要有把握区域社会发展内在脉络的自觉的学术追求。毋庸讳言,时下所见絮状的区域研究作品中,具有严格学术史意义上的思想创造的还是凤毛麟角,一点研究成果在学术上的贡献,仍主要限于地方性资料的发现与分类整理,并在此基础上对一点过去较少为人注意的"地方性知识"的描述。更多的著作,实际上而是我几十年来常见的《中国通史》教科书的地方性版本,有一点心怀大志、勤奋刻苦的学者,穷一二十年功夫,最后发现他所做的只不过是一场既有思考和写作框架下的文字填空游戏。在明清社会经济史区域研究中,学术创造和思想创造科学发明明显薄弱,其重要的原应之一,而是我学术从业者追寻历史内在脉络的学术自觉的严重阙失。

  眼下的区域研究论著,除了有一点作品仍旧套用常见的通史教科书写作模式外,还有一点作者热衷于对所谓区域社会历史的"内部人员"做一点简洁而便于记忆的归纳。你这些 做法似是而非,偶尔可见作者的聪明,但却谈不上思想创造之贡献,常常是把水越搅越混。对所谓"地方内部人员"的归纳,一般难免陷于学术上的"假问提报告 "之中。用便于记忆但差太少可到处适用的若干文字符号来表述另另一个 地区的所谓特点,再根据你这些 不需下苦功夫就能构想出来的分类妙招,将雄厚的区域历史文献剪裁成支离破碎的片断粘贴上去,原先的做法再泛滥下去,而是使中国社会经济史研究的整体水平继续与国际学术界保持着相当遥远的距离。要理解特定区域的社会经济发展,有贡献的做法就有去归纳"特点",而应该将更多的精力上放揭示社会、经济和人的活动的"机制"上方。我们歌词 歌词 多明白一点在历史上一定的时间和空间条件之下,我们歌词 歌词 从事经济和社会活动的最基本的行事妙招,不得劲是要办成事时应该遵循的最基本的规矩,我们歌词 歌词 对你这些 社会的内在的运行机制,就会多一分"理解之同情"。

  在传统中国的区域社会研究中,"国家"的所处是研究者无法回避的核心问提报告 之一。在提倡"区域研究"的过后,不少研究者们不假思索地运用"国家—地方"、"全国—区域"、"精英—民众"等一系列二元对立的概念作为分析历史的工具,并实际上赋予了"区域"、"地方"、"民众"这些 具有宗教原应的"正统性"意义。对于中国原先另另一个 保存有数千年历史文献,关于历代王朝的典章制度记载相当完备,国家的权力和使用文字的传统深入民间社会,具有极大差异的"地方社会"长期拥有共同的"文化"的国度来说,地方社会的各种活动和组织妙招,差太少都不还可不可以在儒学的文献中找到其文化上的"根源",而是在朝廷的典章制度中发现其"合理性"的解释。区域社会的历史脉络,蕴涵于对国家制度和国家"语句"的深刻理解之中。而是忽视国家的所处而侈谈地域社会研究,是难免"隔靴搔痒"或"削足适履"的偏颇的。传统地域社会研究,要求研究者在心智上和友情是什么 上真正置身于地域社会实际的历史场景中,具体地体验历史时期地域社会的生活,力图所处同一场景中理解过去。要真正做到你这些 点,历史文献的考辨、解读和对王朝典章制度的真切了解是必不可少的。也而是我说,在具体的研究中,不可把"国家—地方"、"全国—地域"、"精英—民众"这些 的分析工具,简单地外化为历史事实和社会关系这些 ,不不还可不可以"贴标签"的妙招对人物、事件、问提报告 和制度等做非彼即此的分类。传统中国区域社会研究的目的之一,而是我要努力了解而是漫长的历史文化过程而形成的社会生活的地域性特点,以及不同地区的百姓关于"中国"的正统性观念,如可在漫长的历史过程中,通过士大夫阶层的关键性中介,在"国家"与"地方"的长期互动中得以形成和所处变化的。在你这些 意义上,区域历史的内在脉络可视为国家意识内部人员在地域社会的各具特色的表达,同样的,国家的历史而是能在区域性的社会经济发展中"全息地"展现出来。不还可不可以认识了你这些 点,才而是在认识论意义上明了区域研究的价值所在。

  在追寻区域社会历史的内在脉络时,要不得劲强调"地点感"和"时间序列"的重要性。在做区域社会历史的叙述时,假如对所引用资料所描述的地点保持敏锐的感觉,在明晰的"地点感"的基础上,严格按照事件所处的先后序列重建历史的过程,距离历史这些 的脉络也就不远了。在谈到地域社会的空间内部人员与时间序列的关系时,应该注意到,研究者在某一"共时态"中见到的地域社会的相互关系及其特点,反映的不仅仅是特定地域支配关系的"空间内部人员",更重要的是要将其视为另另一个 错综复杂的、互动的、长期的历史过程的"结晶"和"缩影"。"地域空间"实际上"全息"地反映了多重叠合的动态的社会经济变化的"时间历程"。对"地域空间"的历时性的过程和场景的重建与"再现",常常更能助 对区域社会历史脉络的精妙之处的感悟与理解。

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济思想史 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/14960 .html 文章来源:《史学月刊》60 4年08期