柴华:为什么成文宪法制排斥常在的制宪机关?

  • 时间:
  • 浏览:0

柴华:为何儿 成文宪法制排斥常在的制宪机关?的相关文章

柴华:为何儿 成文宪法制排斥常在的制宪机关?

摘要:  成文宪法制的核心是成文宪法的最高法律效力,而制宪权意志、实定宪法与宪法法(成文宪法规范)则构成把握成文宪法最高法律效力的4个层次。成文宪法的实定宪法应当符合制宪主体的制宪权意志,否则要具有明确性与稳定性,只4个,成文宪法规范的最高法律效力才有保障。五四宪法所反映的实定宪法是不完整篇 的,你是什么 妥协性使   更多...

聂建华:探究公检法三机关的宪法关系

在论及法院、检察院和公安机关的宪法关系时,学者通常比较关注宪法第135条的规定,即:“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,应当分工负责,互相配合,互相制约,以保证准确有效地执行法律。”而对第129条“中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关”这麼给予足够的重视。 笔者认为,你是什么 4个宪法条文体现了检察机关既是国   更多...

翟小波:代议机关至上,还是司法化?

民社会是成员间的和平情况汇报,后来它在立法机关内设置仲裁者,来除理后来居于于任何人之间的一切分歧,战争情况汇报就被排除;正是通过立法机关,共和国的成员才团结并联合成为协调的活的实体。立法机关是赋予共和国以形式、生命和一致性的灵魂;藉此,分散的成员相互影响、同情和珍系。[1]——约翰·洛克一、法释[30001]25号和宪法司法化2   更多...

韩大元:法律监督是宪法赋予检察机关的神圣职责

今年是我国人民检察制度创立3000周年。3000年来,在社会变迁中,人民检察制度不断发展,其间也经历过你是什么 曲折。1978年宪法恢复设立检察机关,1982年宪法明确了检察机关作为国家法律监督机关的性质和地位,人民检察机关的宪法地位得到巩固和发展。 宪法是检察机关行使职权的权力来源和基本出发点。法律监督是宪法赋予检察机关的神圣使命   更多...

落实宪法保障人权:检察机关的盐晶 使命

为纪念八二宪法实施300周年和“12·4”全国法制宣传日,12月2日,由检察日报社、人民检察杂志社联合江苏省常州市检察院、苏州大学检察发展研究中心、苏州大学王健法学院主办的“宪法视野下的检察制度暨纪念八二宪法300周年学术研讨会”在常州市召开,来自高校和司法实务部门的专家学者300余人共聚一堂,畅谈了300年来宪法实施与检察制   更多...

马岭:我国检察机关的性质分析

【摘要】在检察机关的众多权力中,公诉权是最基本、最核心的权力。检察机关的性质应当由检察机关的公诉权你是什么 核心权力,而完整篇 都有由检察机关中的侦查权、抗诉权、判决执行的监督权、建议权等来决定。公诉权的本质是请求权而完整篇 都有监督权,其权力本性是“诉”,即使它后来起到的你是什么“监督作用”,全都宜将其定性为监督权。【关键词】检察机关;检察权   更多...

何家弘:美国的审判机关

美国共有54个相互独立的法院系统,包括联邦法院系统、首都哥伦比亚特区法院系统和3000个州法院系统。实在联邦最高法院是全美国的最高法院,其决定对美国各级各类法院均有约束力,否则联邦法院系统无须高于州法院系统,二者之间这麼管辖或隶属关系。从一定意义上讲,美国的法院系统为“双轨制”,一边是联邦法院,一边是州法院,二者平行,直到   更多...

强世功:中国宪法中的不成文宪法——理解中国宪法的新视角

摘要:本文从中国宪法文本与宪政实践之间的背离难题入手,提出了无须成文宪法的宽度来理解中国宪政秩序的新思路。基于对英美宪法学说与宪政实践的分析,作者区分了古典的政制与现代的宪法律、政治宪法与法院宪法,进而主张任何国家的宪政运作实际上都依赖不成文宪法,从而奠定不成文宪法的法理学基矗在此基础上,文章选折 中国宪法中关于国家建构   更多...

韩大元 王晓滨:强化检察机关监督死刑复核应用程序的宪法学思考

[摘 要] 检察机关是宪法规定的国家法律监督机关,针对最高人民法院近期将死刑核准权回收的举措,检察机关也面临着如可切实有效地监督死刑复核应用程序的课题。从保障公民生命权的宪法价值出发,检察机关对死刑复核应用程序的监督作用都要得到强化。本文重点探讨检察机关今后在这方面如可加以改进,并对实在践意义作出分析。[关键词] 死刑复核   更多...

韩大元:地方人大监督检察机关的合理界限

内容摘要:地方人大相继出台关于加强检察机关法律监督的决议或决定,拓展了人大监督的土法律法律法律依据,强化了人大监督的规范性。鉴于检察机关的国家性,地方人大监督检察机关既要遵循人大监督集体性、谦抑性和原则性的一般界限,又要遵循地方人大监督检察机关的有点痛 界限,即地方人大对检察机关的监督能也能 超越地方权力;地方人大对检察机关的监督也能也能 是合法   更多...

程晓璐:检察机关诉讼监督的谦抑性

【摘要】诉讼监督的谦抑性是权力谦抑原则在诉讼监督领域的体现,它是指检察机关在行使诉讼监督权力的过程中,要保持谦抑的姿态,能也能 超越诉讼监督权的职权范围干涉诉讼参与人正当行使权利以及干预你是什么 机关的职权行使,甚至越俎代庖地进入你是什么 机关的职权领域。诉讼监督的谦抑性符合法律监督自身的特点和本质属性,应该对其进行合理定位。【关键词   更多...