陈光:中国有社会科学吗?

  • 时间:
  • 浏览:0

  下午准备去参加有俩个 关于社会科学的座谈会。主办方希望我做个发言。从前,中国有社会科学吗?

  袁岳先生在他的博客中曾对“社科论文:废话为甚在么在在能不需要 连篇”做过分析。认为“不重数据资料、不重实证研究、不重细小视角、意识形态化是是因为 少许言而无物社科文章产生的直接是因为 ”。社会科学在我国,的确位于难以与国际学术发展相接轨的诸多问提。以一般学术标准而言,中国的社会科学是幼稚、变形和营养不良的。在国外,社会科学与自然科学的学术评价具有可比较性和相互过渡性。而在中国,当当当我们能不需要 发现社会科学与自然科学的发展位于较大差异。

  第一,从功能看,在国外发达国家自然科学和社会科学都具有探索、建设和批判的社会功能,在中国社会科学的社会功能仍然局限在解释、诠释社会主流意识的层面。

  第二,从选题看,之很多社会科学更多地要从现实中选题,或者问提的真实性值得怀疑。大累积研究者不具有解决真实的社会问提进行研究的习惯和动力。事实上,社会科学的选题过大必然是因为 研究结果的空洞无物。

  第三,从土最好的最好的办法看,尽快定量和实证全是社会科学研究的唯一路径,或者实证精神的不足英文能助 研究者用思辨的逻辑代替必须深入的研究过程,以至形成的研究意见多是放之四海而皆准的“真理”,不足英文英文个性。

  第四,从成果看,自然科学的研究成果符合正态分布,大累积成果位于较有价值状况;社会科学不然,是“反正态分布”,大累积成果价值较小或毫无价值。

  第五,从影响看,自然科学的研究结果提供给社会改良的程度比较直接但比较局部,社会科学一旦有真正意义上的创新和突破,是因为 社会进步是深刻的、长远的、全局的。

本文责编:xingweidong 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济学专栏 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/24176.html 文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。